Определение и синонимы слова скептик

Общие сведения

Скептик – это личность, которая не станет доверять слухам, непроверенной информации. Данное слово имеет греческие корни, произошло от «skeptikos». Философы из Греции рассматривали понятие скептицизма, как сомнения насчет возможностей человеческого мышления. Философы античности находили недочеты в теориях познания, выявляли уязвимости, ставили все под сомнение.

Если рассматривать современное видение, то скептик – это человек, который все время в чем-то не уверен, сомневается в надежности своего окружения, его отношение к людям наполнено недоверием. Он не станет заявлять о том, что ему известен ответ на тот или иной вопрос, не станет отвергать что-то с первой минуты, но и верить всему, что слышит, также не будет. Сперва, он тщательно разберет волнующий вопрос, проверит информацию, найдет доводы, если такие имеются. Только после того, как все проанализирует, скажет о своем мнении, поделиться суждениями. Конечно, один индивид не в силах изучить всю возможную информацию, рассмотреть все обстоятельства, но он в этом и не нуждается. Человеку необходим определенный запас знаний, которого будет достаточно, чтоб прийти к верному мнению, являющемуся, по сути, предварительным.

На мнение такой особы практически невозможно повлиять. Такая личность всегда использует взвешенный подход, не поддается никаким эмоциям. Именно поэтому скептику удается держать свою жизнь под контролем.

Иногда, как синоним скептицизма рассматривают понятие пессимизма. Из-за характерной мрачности скептика могут перепутать с пессимистом. Но, если последний во всем видит плохое, всегда ожидает только отрицательный результат, то скептик настроен найти истину, а она может быть, как негативной, так и позитивной.

Наличие скептика в коллективе может быть неоднозначно оцененным. Им восхищаются за то, что он всегда отстаивает свое мнение, не примыкает к чужому, его взгляды остаются независимыми, и недолюбливают за поведение, которое временами напоминает занудство.

Нередко скептики оказываются педантами. Если такая личность займет руководящую должность, то станет ожидать от своих сотрудников четкого выполнения задач.

Дети – это истинные скептики. Попробуйте убедить малыша в правдивости определенного явления, и у Вас это не получится. Он все должен увидеть собственными глазами или прочувствовать на себе. Например, ситуация, когда ребенка просят не прикасаться к горячему, чтоб не обжечься, он этого не поймет, пока не дотронется и не сможет ощутить на собственной шкуре, как это больно. Это пример основного положения в скептицизме – любое утверждение должно быть проверено опытным путем.

Кто такой фидуциарий?

Технически фидуциар — это любой человек, которому доверено следовать фидуциарному стандарту в разных финансовых ситуациях. Например, если вы создаете траст для покупки или управления недвижимостью, то попечитель выступает доверенным лицом, поэтому может самостоятельно совершать разные сделки.

С точки зрения финансового консультирования фидуциарием может быть индивидуальный финансовый консультант или инвестиционная фирма, которая нанимает консультанта для каждого крупного клиента. Физические лица, которые являются зарегистрированными инвестиционными консультантами, придерживаются многочисленных стандартов и правил. За их деятельностью следит комиссия по ценным бумагам и другие государственные органы.

По закону клиенты должны получать полную информацию о том, какой стратегией пользуется выбранный инвестиционный консультант, по каким условиям формируется их зарплата, а также какими уловками он пользуется для получения прибыли для клиентов. По первому запросу консультант обязан передавать клиентам информацию о прошлых нарушениях или привлечении к дисциплинарной или административной ответственности. Компании, которые предлагают консультационные услуги, обязаны публиковать на официальной странице сведения обо всех привлеченных консультантах.

Если цель кредита незаконна — взыщут: в Китае новые правила для онлайн-банков

Неловкий поцелуй и гость упал на торт: пары вспомнили забавные моменты со свадеб

Мошенники разработали новый способ выманивания денег: каким словам нельзя верить

Обзор

Научные скептики утверждают, что эмпирическое исследование реальности приводит к наиболее надежным эмпирическим знаниям и что научный метод лучше всего подходит для этой цели. Научные скептики пытаются оценивать утверждения, основанные на проверяемости и фальсифицируемости, и препятствуют принятию утверждений на основе веры или анекдотических свидетельств . Скептики часто сосредотачивают свою критику на утверждениях, которые они считают неправдоподобными, сомнительными или явно противоречащими общепринятой науке. Научные скептики не утверждают, что необычные утверждения должны автоматически отвергаться сразу на априорных основаниях — скорее они утверждают, что утверждения о паранормальных или аномальных явлениях должны быть критически рассмотрены и что экстраординарные утверждения потребуют экстраординарных доказательств в их пользу, прежде чем они могут быть приняты как имеющий силу. С научной точки зрения теории оцениваются по многим критериям, таким как фальсифицируемость, бритва Оккама , канон Моргана и объяснительная сила , а также степень, в которой их прогнозы соответствуют экспериментальным результатам. Скептицизм вообще можно рассматривать как часть научного метода ; например, экспериментальный результат не считается установленным, пока не будет продемонстрирована независимость его повторяемости.

Спектр скептиков был разделен на «мокрых» и «сухих» скептиков, в первую очередь на основании уровня взаимодействия с теми, кто продвигает утверждения, которые кажутся псевдонауками; сухие скептики, предпочитающие разоблачать и высмеивать, чтобы не уделять внимания и, таким образом, не доверять промоутерам, и «мокрые» скептики, предпочитающие более медленное и более продуманное взаимодействие, чтобы не показаться небрежным и необдуманным и, следовательно, похожим на группы, против которых выступали все скептики.

Рон Линдсей утверждал, что, хотя некоторые из заявлений кажутся безобидными или «легкими целями», важно продолжать обращать внимание на них и лежащие в основе привычки мышления, которые к ним приводят, чтобы у нас «не было гораздо больше людей, верящих что 11 сентября было внутренней работой, что изменение климата — это обман, что наше правительство контролируется инопланетянами и так далее — и эти убеждения далеко не безобидны »

У движения были проблемы с обвинениями в сексизме. Неравенство между женщинами и мужчинами в движении было поднято в скептическом информационном бюллетене 1985 года Мэри Коулман . Скептическое движение обычно состоит из мужчин; на конференции 1987 года члены там обсудили тот факт, что участниками были преимущественно белые мужчины старшего возраста, а список из 50 стипендиатов CSICOP 1991 года включал четырех женщин. После конференции 2011 года видный скептик Ребекка Уотсон подняла вопросы о том, как женщины-скептики подвергаются преследованиям в включая угрозы сексуального насилия со стороны противников движения, а также подняла вопросы сексизма внутри самого движения. Несмотря на то, что она получила некоторую поддержку в ответ на свое обсуждение сексизма в рамках движения, позже она стала мишенью жестоких преследований в Интернете, даже со стороны других скептиков, после публикации онлайн-видео, в котором обсуждалось ее дискомфорт от предложения в замкнутом пространстве. Это стало известно как « Elevatorgate », основанное на обсуждении Уотсона предложения сделать предложение в лифте отеля ранним утром после события скептицизма.

Как стать скептиком

Чтоб стать скептиком нужно научиться фильтровать всю услышанную информацию, перестать быть доверчивым, все перепроверять

Чтобы развить в себе скептицизм, необходимо следовать определенным рекомендациям.

1. Когда с Вами делятся какой-то информацией, необходимо ее перепроверять, находя определенные доводы, проверять все.
2. Стоит учитывать тот факт, что в общении с любым человеком, можно наткнуться на сказки, люди могут что-то сочинять, фантазировать. Поэтому нужно научиться задавать дополнительные вопросы, которые позволят выйти на истину. Например, если Вам кто-то говорит о том, что где-то что-то услышал, то нужно уточнить, где именно и когда он об этом услышал, кто именно стал источником информации.
3. Если сомнительный человек решил поделиться с Вами информацией, то не стоит доверять его словам. Обязательно все перепроверьте, уточните у людей, которые вызывают доверие, также можно обратиться к дополнительным источникам.
4. Не нужно вестись на акции, скидки. Потом придет понимание ошибочности поступков. Если и хотите поучаствовать в каком-то розыгрыше, то соберите полную информацию об организаторе, о результатах прошлых акций, о том, какими были подарки.
5. Для того, чтобы быть скептиком, нужно развивать скептическое мышление. Необходимо понять, что и научные теории могут признаваться неверными по прошествии какого-то времени. Скептик постоянно анализирует, проверяет то, что слышит. Это помогает быть осторожным, обнаружить дезинформацию. Нужно обдумывать все, что слышите.
6. Проверять утверждения других людей на достоверность необходимо только тогда, когда в этом есть смысл. Если кто-то говорит о том, что невозможно выскочить с машины на ходу, а затем запрыгнуть назад, то не стоит проверять данное утверждение, попытавшись совершить эти действия. Существует много идей, которые могут быть странными или опасными. Скептицизм помогает уберечься от возможных негативов.

Теперь Вы знаете, кто такие скептики. Как видите, несмотря на некоторые недостатки, у такого качества есть много положительных моментов. Человек со здоровым скептицизмом может правильно оценить любую ситуацию, поступки, произошедшие в прошлом или в настоящем.

Этапы развития

Учение скептиков прошло три периода развития:

• Старший пирронизм (3 век до н.э.). Это учение характеризовалось как практическое, в его основе лежала «этика». Основатели – Пиррон и его ученик Тимон, доктрина которых повлияла на мировоззрение стоиков и эпикурейства.
• Академизм (3–2 века до н.э.). Представители этой ветви провозглашали критический скептицизм в теоретической форме.
• Младший пирронизм. Главные философы этого направления – Агриппа и Энесидем, а сторонниками являлись врачи, среди которых известен Секст Эмпирик. Данный период характеризируется систематизацией аргументов учения. Так, в тропах, представленных Энесидемом, разъясняются основные принципы о невозможности познания всего окружающего с помощью органов чувств. Позже эти аргументы были сведены в единое положение об относительности восприятия.

Техническое обслуживание не является обязательным

Если ваше приложение-это старая умирающая корова, где изменение этикетки или содержимого комбо стоит 2 дней работы (это действительно

происходит), то, возможно, нет смысла в дополнительной работе рефакторинга. С другой стороны, если рефакторинг автоматизирован, то вы должны сделать это в любом случае.

Но если ваше приложение предполагается использовать в будущем, то саботировать его, чтобы сохранить в прошлом, — плохая идея. Когда-нибудь ты за это поплатишься. Каждый час, который предполагается выиграть, избегая обслуживания, будет оплачен дважды или десятикратно в тот день, когда это станет неизбежным (вы знаете, в тот день, когда у вас не будет времени сделать это должным образом, потому что это срочно…)

Вопрос 10.Философия патристики.

Характерной
особенностью этапа средневековой
философии патристики
(2–8 вв.),
является то, что мыслители в целях
подтверждения своих идей обращаются
к самому авторитетному и древнему
источнику — Библии.

Патристика
является прямой приемницей апостольской
традиции, которая обладает наивысшей
после Ветхого завета авторитетностью.
Созданная апостольской традицией
философия первая по времени в христианстве.
И она в силу традиционализма мышления
представителей патристики рассматривается
как прообраз всякого будущего
философствования и его классический
образец. Исходя из этого, они строят
свои сочинения как разъяснения отдельных
положений Ветхого и Нового завета.

Особенностью
сочинений отцов церкви периода патристики
является то, что в них наряду со знанием
текстов Священного писания отражено
все богатство и многообразие античной
философии. Патристикой была создана
традиция, которая нашла свое продолжение
в схоластике. Это предоставляет
возможность рассматривать патристику
и схоластику как явления однопорядковые,
во-первых, в силу общего для них способа
философствования, а во-вторых, вследствие
опоры на одни и те же принципы, опосредующие
содержание философских сочинений. К
этим принципам относятся:

• теоцентризм
  (монотеизм) — признание
  в качестве источника всего сущего Бога;

• креационизм
  — признание
  того, что Бог создал все из ничего;

• провиденциализм
  — признание
  того, что Бог правит всем;

• персонализм
  — признание
  того, что человек — “персона”, сотворен
  Богом по собственному подобию и наделен
  совестью;

• ревеляционизм
  — признание
  того, что самый надежный путь познания
  наиболее важных для человека истин
  состоит в постижении смысла Священного
  писания;

• эсхатология
  – история
  человечества – борьба за спасение
  мира, так как человек отворачивается
  от Бога;

• двойственная
  природа Иисуса Христа – и
  Бог (творит чудеса), и человек (обладает
  человеческим телом).

На
этапе патристики большой вклад в развитие
философии внесли такие отцы христианской
церкви, как: Тертуллиан (160 — 220), Ориген
(ок. 185 — 253/254), Киприан Карфагенский
(после 200 — 258), Евсевий Памфил (ок. 260 —
339), Афанасий Великий (295 — 373), Григорий
Богослов (Назианзин) (329/330 — 390), Василий
Великий (ок. 330 — 379), Амвросий Медиоланский
(333/334 — 397), Григорий Нисский (335 — после
394), Иероним Стридонский (347 — 419/420),
Августин Блаженный (354 — 430) и др.

Круг
проблем, интересовавший представителей
патристики, был широким. И все же на
переднем плане осталась проблема
человека и его устройства в мире.
Существенной здесь была проблема
соотношения знания и веры.
Приоритет отдавался вере. При этом
знание часто рассматривалось как
средство для укрепления веры. Другая
важная проблема, обсуждавшаяся в период
патристики и позже, — это проблема
о свободе воли.
При этом одни средневековые философы
отрицали свободу воли, другие допускали
ее, но ограничивали возможным вмешательством
Бога, третьи отстаивали мысль о том, что
люди свободны в своих волеизъявлениях,
но мир не свободен от воли Бога.

Еще
один широко обсуждавшийся круг проблем
относился к этике. Одной из них была
проблема
добра и зла в мире.
Многие христианские философы периода
патристики считали, что зло в мире своим
источником имеет дела людей, являющиеся
реализацией их свободной воли, пораженной
заблуждениями. Другие мыслители видели
источник зла в происках дьявола.

Вспоминают, как их вернули к жизни

Доктор Сэм Парниа (Sam Parnia), ученый и врач-реаниматолог из Нью-Йорка, решил провести исследование на материале от 2060 человек из Европы и США: многие пациенты, пережившие остановку сердца, рассказали ему свои истории.

Оказалось, что 46% реанимированных помнили процесс оживления, хотя после выздоровления большинство и утратили воспоминания об этом.

Самое неожиданное, что двое из пациентов сохранили подробные и обширные воспоминания (зрительные и слуховые) о работе реанимационной команды и наблюдали, как врачи объявляли об их смерти.

Это происходило через целых три минуты после того, как сердце перестало биться, мозг — функционировать, а электроэнцефалограмма уже не фиксировала никаких электрических колебаний.

Проще говоря, такое как будто вообще невозможно.

Может ли быть, что сознание каким-то образом существует независимо от нормального функционирования мозга? Это объяснило бы, почему пациенты так ясно помнят собственную реанимацию, гласит исследование Сэма Парниа.

Похожее

• Скептицизм в Античности и сегодня
  Андрей Гасилин
  Один из универсальных принципов современной науки — принцип разумного сомнения, не допускающий принятия на веру скороспелых выводов и требующий тщательной перепроверки всякого теоретического положения. Тех, кто последовательно придерживается этого принципа, выступая против «мутных» теорий и необоснованного энтузиазма, принято именовать скептиками. Может показаться, что современный скептицизм является одним из плодов научного прогресса, избавившего человечество от гнёта религиозных предрассудков и приучившего образованных людей опираться в своих рассуждениях на логику и факты. В действительности, основные принципы скептицизма были сформулированы ещё в древней Академии примерно в III в. до н.э.

• Этика атеизма
  Джулиан Баггини
  Эта глава посвящена истинам, стоящим за этой шуткой, касательно власти морального закона и идеи о том, что необходима божественная воля для его поддержки.

• Кто такой агностик?
  Бертран Рассел
  Телеинтервью 1953 года.

• Скептицизм как глобальный феномен
  Пол Куртц
  Какое отношение имеет скептическое исследование к изучению заявлений о существовании паранормальных явлений? Принципиальный спор между сторонниками существования паранормальных явлений, т.е. теми, кто утверждает, что человеческий опыт имеет паранормальное измерение, и/или верит в существование реальности, недоступной изучению средствами, которыми располагает современная наука, и скептиками, оспаривающими подобные утверждения и верования, имеет длинную историю.

• Ричард Докинз: Я — агностик Зубной Феи

  Ричард Докинз родился в Найроби в семье ботаника. И хотя родители с детства развивали у сына интерес к науке, мальчик был зачислен в англиканскую церковь: а это означало каждодневные молитвы и обязательное чтение Библии. В 13 лет Докинз прошел обряд конфирмации. В 15 он узнал о Дарвине и решил, что никакого Бога нет в помине — и вот уже почти 60 лет кричит об этом на каждом углу.

• Нужно обучать людей критическому мышлению
  Майкл Шермер
  Гамбургский счет
  В Москве прошел научно-популярный февраль «Просветитель». Одним из гостей февраля стал известный американский популяризатор науки и издатель журнала «Скептик» Майкл Шермер. О том, как американцы относятся к достижениям науки, мы решили спросить его по гамбургскому счету.

• Слова и деяния знаменитых безбожников
  Они очень разные и не всегда готовы назваться атеистами. Многие именуют себя агностиками, имея в виду, что попросту не берутся судить о столь высоких материях ограниченным человеческим умом. Ученому вообще непросто все время оставаться убежденным атеистом, ведь по роду своих занятий он обязан все подвергать сомнению. Но находятся и такие, кто отчаянно вступает в полемику и тщится доказать массам вредоносность религии — как «новые атеисты» Ричард Докинз и Дэниел Деннет, отстаивающие научное материалистическое мировоззрение

• Телеология
  Телеология – учение об объяснении развития в мире с помощью конечных, целевых причин. В современной методологии рассматривается как принцип объяснения, дополняющий традиционную причинность причинами-целями. Корни телеологического подхода к действительности следует искать в тех теряющихся в глубокой древности антропоморфных представлениях, когда люди стали приписывать явлениям и процессам природы целесообразный характер своих действий и поведения. Возникшие позднее попытки объяснения целесообразности в природе и обществе с помощью принципов механистического детерминизма и причинности потерпели неудачу.

• Что такое практическая философия
  Андрей Макаров
  Что такое философия? Что такое практика (от др.-греч. πράξις — деятельность)? Что делает философию практической? Что является результатом философской практики? Как запускает мышление у собеседника практический философ? Лектор: Макаров Андрей Иванович, доктор философских наук, профессор кафедры философии ВолГУ, председатель регионального отделения Российского общества интеллектуальной истории.

• Ценность науки
  Ричард Фейнман
  Время от времени люди говорят мне, что ученые должны уделять больше внимания социальным проблемам, – а особенно, что они должны брать на себя бо́льшую ответственность при рассмотрении того влияния, которое наука оказывает на общество. Судя по всему, многие считают, что если бы только ученые повнимательнее посмотрели на все эти сложные социальные проблемы, а не тратили столько времени на забавы с гораздо менее жизненно важными научными проблемами, то это пошло бы всем только на пользу.

Далее >>>

Чрезмерное тестирование и лечение рака

Соединенные Штаты тратят на медицину намного больше, чем любая другая страна в мире. Однако мы все равно занимаем 34-е место в рейтинге продолжительности жизни. С нами его делит Коста-Рика, которая тратит десятую долю того, что тратим мы. Как такое могло произойти? Возможно, потому что отрасль здравоохранения отдает предпочтение доходам, а не здоровью.

За последние полвека врачи и больницы представляли свету все более и более комплексные и дорогие тесты. Они убеждают нас в том, что ранняя диагностика болезни способствует лучшему состоянию здоровья.

Если вы хотите узнать больше об этой колоссальной проблеме, прочтите «Гипердиагностированных» Гилберта Уэлча, отважного аналитика в сфере здравоохранения из Дартмута. Подзаголовок книги гласит: «Стремиться к здоровью, делая из людей больных»

Полдела…

При работе с унаследованными привычками половина работы заключается в обнаружении того, что они уже используют пространства имен, не признавая этого.

Например (это наиболее верно для разработчиков C++, сталкивающихся со» старомодным», C-подобным кодом, но он жизнеспособен везде, я думаю), используют ли они префиксы для своих символов.

Есть ли у них:

• Учетная Запись Пользователя
• Цена Счета
• Идентификатор Счета
• Вход Пользователя
• логин-пароль

classes/symbols, и объясните, что «User» учетной записи-это не то же самое, что «User» логина, и, следовательно, префикс для их различения?

«pattern» проходят прямо через потолок, когда они префиксируют свои символы по модулю (что, безусловно, относится к вашему коду, если он достаточно большой):

Есть ли у вас MyUtil DLL, а также MyKernel DLL и MyGui DLL ? Таким образом, у вас есть:

• MyUtil_ Что-То
• MyUtil_ SomethingElse
• MyKernel_ YetAnotherObject
• MyKernel_ AnotherThing
• MyGui_ SomeGui

classes/symbols?

Если да, то они должны признать, что уже используют пространства имен.

Если нет, то либо ваша кодовая база слишком мала (но ваш «9 projects» говорит мне, что это не так), либо они регулярно сталкиваются с проблемами коллизии имен… Который может быть решен либо с помощью префикса, описанного выше, либо еще лучше-с помощью пространств имен.

Наука генных эрудитов

Другая тяжелая цель, которая требует вашего внимания — это поведенческая генетика, которая занимается поиском генов, позволяющих нам жить. Это я называю «наукой генных эрудитов», потому что СМИ и общественность их просто обожают.

Теория о глубинных причинах войны

Итак, резюмируем. Я прошу вас, скептиков, проводить меньше времени, критикуя легкие мишени, вроде гомеопатии и снежного человека, и сосредоточиться на сложных, вроде множественных Вселенных, диагностики рака, психиатрических препаратов, и войны — самой сложной мишени из всех.

Я не ожидаю, что вы согласитесь с тем, как я сформулировал эти вопросы. Все, о чем я прошу, это со скептицизмом посмотреть на свои собственные взгляды. И спросите себя вот о чем: разве окончание войны не должно быть моральным императивом, как отмена рабства или угнетения женщин? Как мы можем непрекращать войну?

Общие сведения

Скептик – это личность, которая не станет доверять слухам, непроверенной информации. Данное слово имеет греческие корни, произошло от «skeptikos». Философы из Греции рассматривали понятие скептицизма, как сомнения насчет возможностей человеческого мышления. Философы античности находили недочеты в теориях познания, выявляли уязвимости, ставили все под сомнение.

Если рассматривать современное видение, то скептик – это человек, который все время в чем-то не уверен, сомневается в надежности своего окружения, его отношение к людям наполнено недоверием. Он не станет заявлять о том, что ему известен ответ на тот или иной вопрос, не станет отвергать что-то с первой минуты, но и верить всему, что слышит, также не будет. Сперва, он тщательно разберет волнующий вопрос, проверит информацию, найдет доводы, если такие имеются. Только после того, как все проанализирует, скажет о своем мнении, поделиться суждениями. Конечно, один индивид не в силах изучить всю возможную информацию, рассмотреть все обстоятельства, но он в этом и не нуждается. Человеку необходим определенный запас знаний, которого будет достаточно, чтоб прийти к верному мнению, являющемуся, по сути, предварительным.

На мнение такой особы практически невозможно повлиять. Такая личность всегда использует взвешенный подход, не поддается никаким эмоциям. Именно поэтому скептику удается держать свою жизнь под контролем.

В ситуации, когда все вокруг в восторге от какой-то новости, скептическая личность будет оставаться серьезной до тех пор, пока не найдутся доказательства данного события. Такой человек с особым недоверием относится к положительным, радостным новостям, но в то же время он не станет спешить предаваться унынию в случае с негативом. По сути, скептик никогда не подчиняется первым эмоциям, возникшим у него в голове, поначалу ему мнение остается нейтральным.

Иногда, как синоним скептицизма рассматривают понятие пессимизма. Из-за характерной мрачности скептика могут перепутать с пессимистом. Но, если последний во всем видит плохое, всегда ожидает только отрицательный результат, то скептик настроен найти истину, а она может быть, как негативной, так и позитивной.

Наличие скептика в коллективе может быть неоднозначно оцененным. Им восхищаются за то, что он всегда отстаивает свое мнение, не примыкает к чужому, его взгляды остаются независимыми, и недолюбливают за поведение, которое временами напоминает занудство.

Нередко скептики оказываются педантами. Если такая личность займет руководящую должность, то станет ожидать от своих сотрудников четкого выполнения задач.

Скептицизм оказывается очень уместным во многих профессиях, а вот в творческих специальностях его нужно минимум, исключительно в качестве самокритики.

Дети – это истинные скептики. Попробуйте убедить малыша в правдивости определенного явления, и у Вас это не получится. Он все должен увидеть собственными глазами или прочувствовать на себе. Например, ситуация, когда ребенка просят не прикасаться к горячему, чтоб не обжечься, он этого не поймет, пока не дотронется и не сможет ощутить на собственной шкуре, как это больно. Это пример основного положения в скептицизме – любое утверждение должно быть проверено опытным путем.

Ключевые моменты

Финансовые консультанты во время работы с клиентами пользуются разными этическими стандартами или стратегиями управления деньгами. Изначально их цель заключается в использовании чужих денег для получения прибыли клиентом. Если же на первое место становится собственное благополучие, то таких специалистов лучше обходить стороной.

Поднимают цены: салоны красоты не могут сохранить их на прежнем уровне

Чтобы накопить на безбедную старость, нужно рисковать: НПФ, банковские вклады

Продажи смартфонов выросли на 30 %: россияне стали чаще покупать телефоны

Существует несколько способов, позволяющих узнать, насколько умелым и ответственным является финансовый консультант. Только после получения информации можно доверять человеку свой бизнес или воплощать уникальные идеи относительно инвестирования. Для получения сведений рекомендуется почитать отзывы в интернете, пообщаться с бывшими и текущими клиентами, а также лично побеседовать с консультантом.

Патологическое состояние

Излишний скептицизм может приводить к патологическому состоянию

Такой индивид нередко страдает от того, что постоянно сомневается и находится в поисках аргументов. Со временем с близким окружением может обостриться конфликт. Яркое проявление скептицизма приводит к изолированности, излишней подозрительности, жалобам, формируется шизоидная личность.

Глубокое проявление скептицизма способно полностью поглотить индивида. Исчезают любые основания во что-то верить, человек не допускает даже возможности наличия какой-либо истины. Мораль, закон, этические нормы больше не выполняют свою роль, перестают быть ограничителем.

В реальной жизни полное подчинение человека скептицизму достаточно редкое психическое явление. Как правило, людям присущ здоровый скептицизм относительно непроверенной информации.

История развития

Впервые скептицизм как течение зарождается в Древней Греции. Представителями этого направления были многие известные философы: Пиррон, Гераклит, Секст Эмпирик и другие. Идеи скептицизма во многом разделял и Сократ.

Именно греки первыми столкнулись с проблемой субъективного познания, основанного на индивидуальном восприятии человеческих существ. Взаимное опровержение различных теорий друг другом, религиозные сомнения, различия нравственных норм в разных странах привели греков к замкнутому кругу, где:

• любой факт или истина основывается на других фактах или истинах;
• исходный факт или истину определить невозможно;
• выбор произвольной исходной точки требует обоснования выбора этой исходной точки.

В качестве решения проблемы кругового доказательства древние эллины предлагали либо отказ от суждений в принципе, либо смягчение требований к истине. Первый принцип препятствует накоплению знаний в любой форме. Второй вариант предполагает, что даже в условиях субъективного восприятия реальности сохраняется необходимость действия, а значит, скептицизм должен скорее служить критерием разумного поведения, способствовать выбору наиболее выгодной стратегии поведения.

Так, античный скептицизм предлагал соблюдать законы и правила страны или города, в котором человек живёт, прислушиваться к собственному телу, удовлетворять физические потребности, заниматься наукой, опираясь на проверенные факты. Этот подход лёг в основу античной медицины и способствовал накоплению проверенных опытом знаний. Схожим образом скептицизм развивался и в философии других стран, например, в древней Индии и древнем Китае, а также на среднем Востоке.

В период Средневековья скептицизм не был распространённой научной концепцией, так как господствовавшие в Европе религиозные убеждения были основаны на вере, а не на сомнении. Однако уже во времена Возрождения он вновь набирает силу в рамках критики теологических догматов. Эпохе Возрождения свойственны сомнения в предлагаемых церковью постулатах, базирующихся на слепой вере, не требующей доказательств. Именно тогда авторитет веры и традиции сменился авторитетом разума и рационализма. Таким образом, скептицизм способствовал развитию научного подхода, стимулировал исследование природных и общественных явлений.

Однако замкнутый круг скептицизма проявился и в философии Возрождения, а также в философии Нового времени. Требования к разумному обоснованию любого явления или теории возвращают на исходную позицию: не существует изначального факта, который не нужно было бы подтверждать другими фактами. Эту мысль высказывали в своих произведениях такие философы, как Декарт, Вольтер и Дидро. Подобные противоречия привели к тому, что в философии начали ставить под сомнение не только возможность познания истины (агностицизм), но и само существование объективного мира (солипсизм).

Проблема кругового доказательства в философии существует до сих пор – пройдя все этапы от софизма и цинизма до позитивизма, неопозитивизма и иррационализма, она стала постоянным компонентом философского знания вообще.