Женская логика

Разгадка тайны

Удивительно ли, что, вырастая, люди разного пола прибегают к разным стратегиям – нет, не мышления, а объяснения того, как к ним «приходят» те или иные мысли? В этом и кроется секрет так называемых «женских» и «мужских» способов мышления.

Мужчины

Мужчины, воспитанные в парадигме обязательной рациональности как присущей им «по умолчанию» характеристике, будут подстраивать аргументацию так, чтобы она была «логичной» или даже «наукообразной». Так, в нашумевшем в соцсетях кейсе один «воскресный папа», гуляя с двумя дочками по городу, повел их в кафе, но заказал еду только себе9. Он не просто съел ее на глазах проголодавшихся девочек, но и подвел под свой поступок стройное обоснование: раз отец должен платить алименты матери детей, то и ужинать им придется дома – так, мол, в девочках смолоду разовьется финансовое самосознание.

Как видно, приводимая аргументация совершенно не обязательно будет соответствовать формальной логике – вполне возможно, что в ней будут присутствовать очевидные нестыковки, софизмы или ложные аксиомы – однако выглядеть она будет продуктом чистого разума. Это неудивительно: признание в том, что решение было принято под влиянием сиюминутного настроения или, например, такого чувства как скупость, категорически не соответствует стереотипному представлению о маскулинности – а значит, неприемлемо для «настоящего мужчины» в глазах традиционного общества.

Женщины

Женщины же, напротив, нередко вырастают с убеждением, что их стихия – это область взаимоотношений и чувств

Соответственно, ими чаще принимается во внимание как раз эмоциональная составляющая процесса принятия решения. Даже весьма успешные предпринимательницы10 или ученые11 в интервью утверждают, что самые удачные их идеи пришли под влиянием не рационального выбора, но таинственного «шестого чувства», «веления сердца» – того, что и называется «интуицией»

То же касается и «женской логики» – отказ или неумение рационализировать принятые имплицитно решения трактуется обществом (в том числе и самими женщинами) как отсутствие логики вообще, своего рода эксцентричность и взбалмошность, поддерживаемая традиционными представлениями о «правильной» феминности.

Женская логика – психология

Женское мышление и логика основаны на работе левого полушария мозга, отвечающего за развитие творческих способностей, это более развитые чувства и эмоции, обостренное шестое чувство. Психологи считают, что такому способу мышления у женщин способствовала сама природа. Женщина физически слабее мужчин и поэтому преимущества в специфическом, отличном от мужского мышлении помогают слабой половине человечества чувствовать опасность и видеть связи и нюансы, которые мужчина никогда не заметит, или выйти «изящно» из спора и доказать свою правоту.

Как работает женская логика?

Женская логика это особое, ведомое только женщине мышление, основанное на ее умозаключениях, Вся работа женской логики базируется на слагаемых вместе причинах, ее сформировавших:

  1. Гормональный фон, который часто меняется в середине менструального цикла и во время критических дней. Поведение женщин и ее действия становится «нелогичными» с точки зрения мужчин.
  2. Чутье или интуиция. На вопрос «почему ты так поступила?» Женщина может не дать вразумительного ответа, устраивающего мужчину. Но жизненный опыт, помещенный в бессознательное позволяет женщине куда лучше мужчин считывать невербальную информацию: мимику, жесты и со 100% точностью сказать, например, можно ли доверять конкретному человеку.
  3. Высокая эмоциональность и природная жертвенность. То, что бросает женщину в объятья мужчин-алкоголиков, неудачников. Желание спасти – нелогично для мужчин, но свойственно женщинам.

Как понять женскую логику?

Как мужчинам понять чего хотят женщины и почему они себя ведут «нелогично»? Для этого надо знать суть женской логики. Несколько простых рекомендаций мужчинам, желающим понять ход женских мыслей или их логику:

женщина мыслит многомерно, но всегда имеет ввиду что-то конкретное, а не абстрактное (полезно выяснить, что все-таки конкретное);
в спорах женщине важно не доказывать утверждения, а настоять на своем;
женщинам свойственно и опровергать любые мнения и даже отвергать их вовсе считая бессмысленными (при этом своих исчерпывающих аргументов на этот счет у нее может и не быть).
мышление женщин всегда привязано к устраивающему их результату.

Что говорят исследования?

Несмотря на расхожее мнение о категорически несходных способах мышления мужчин и женщин, научные данные свидетельствуют, что критически значимых различий между ними нет4. Более того, специальные исследования показывают, что, хотя девушки несколько чаще, чем юноши, предпочитают интуитивные решения, статистически эта разница незначительна5.

Психологи выяснили, что феномен, называемый «интуицией», представляет собой особый способ обработки информации, включающий в себя одновременно и когнитивный, и эмоциональный механизмы6. Главные его особенности – быстрое, иногда мгновенное принятие решения и скрытый, неосознаваемый характер.

Иными словами, наш мозг, руководствуясь предыдущим опытом и имеющимися ассоциативными связями, «выстраивает» цепочку фактов, «передавая» в сознание только ее конечное звено – для самого человека это в итоге выглядит как «решение пришло само собой» или «не знаю почему, но мне кажется это неправильным». Однако ряд исследователей также считает, что то, что подразумевается обычно под словом «интуиция» – не что иное, как неумышленное «подстраивание» своих действий и поступков под якобы предсказанный заранее результат – своего рода самосбывающееся пророчество7.

Мужская и женская логика – отличия

Логика – наука, сформированная в античные времена и предполагающая, что если несколько человек владеют одной и той же информацией они сделают одинаковые выводы и увидят правильные взаимосвязи. Считается, что такая логика присуща мужчинам, склонным по своей природе к рациональному мышлению. Женская же логика может усмотреть такие связи и явления в предоставленной информации, которые на мужской взгляд или не имеют значения или вовсе ими не замечены.

Разница между женской и мужской логикой замечательно и с юмором отражена в афоризмах и высказываниях:

  1. Мужская логика: узнаю – убью, женская: хоть убей – узнаю!
  2. В чем отличие мужской логики от женской? Мужская – правильнее, женская – интереснее.
  3. Женская логика: «Потому что я так решила! А почему я так решила, я еще не решила!».

В извечном споре чья логика лучше, нет победителей и побежденных. И, если серьезно, женская логика и мужская, действительно отличаются:

  1. Женщина доверяет своим чувствам и интуицией. Мужчина руководствуется разумом и предоставленными фактами.
  2. Биологические особенности строения мозга. У женщин, при нахождении в необычной ситуации начинают работать лобные доли головного мозга, отвечающие за проявление чувств и эмоций, у мужчин сразу включаются центры обработки поступающей извне информации.

[править] Женская логика по Беклемишеву

Д. В. Беклемишев не уделяет большого внимания строгой формализации женской логике, приводятся некоторые правила, которые применяются в рамках женской логики, для достижения победы в споре:

  1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным. Не играет роли, по каким причинам возражения не последовало.
    Например — высказать очень много утверждений, просто не слушать аргументы против.
  2. Та сторона, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью. По этому возражения в спорах всегда направлены против последнего высказывания оппонента. предполагается, что опровергать предпоследнее или иные кроме последнего высказывания оппонента не имеет смысла — от него всегда можно отказаться или исказить его.
  3. В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Таким образом, если отвергнуто последнее высказывание оппонента, то собственное предпоследнее высказывание остается без ответа и, таким образом, доказано. Например, самые основательные соображения могут быть отвергнуты словами: «Ну и что?».
  4. Исключение подтверждает правило. Данное правило позволяет отвергать противоречащие примеры.
  5. Поворот Клеопатры — потребовать подтверждения примером, а потом обвинить в мелочности.
  6. Повторение аргумента — сила аргумента обычно увеличивается от повторения его в разных вариациях.
  7. Перевод в другую плоскость — по Беклемишеву это именно та логика, которую Тургенев назвал «женской логике дважды два — стеариновая свечка». Суть перехода в другую плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить предмет рассуждения.

Основным понятием женской логики по Беклемишеву — это Абсолют

Абсолют это то, что на данный момент важно женщине, всё остальное вторично по отношению к Абсолюту, и оценивается в свете данного Абсолюту

Так что же это за загадочное явление?

Женская логика – способ мышления и разговора, где логика уступает место импульсивности и чувствам.

Большая часть человеческой истории – это патриархат. Для патриархата характерно наличие институтов мужской власти и мужских привилегий, а также подчинённое положение женщин.

Павел Флоренский, православный священник, заметил: «Ум-то ведь половой мужской признак».

Богословы вообще пытались выяснить — является ли женщина человеком! Потому что чаще всего человек отождествляется с мужчиной.

Женщине отвели роль хранительницы очага. Звучит просто – сиди дома! Мужчина совершает подвиг, а женщина дома преданно ждет своего героя. «И царица у окна села ждать его одна…» Но так ли все просто? Хозяйство, дети, порядок в доме – все это нуждалось в женской руке

И не важно богатая ли это женщина или крестьянка. Женщина оценивалась по её умению быть хорошей хозяйкой

Вспомним наших бабушек – встает с первыми петухами, всех покормить, порядки навести, с соседками поговорить, чтобы быть в курсе всех событий – и все это одновременно! Все кипит в руках! А попробуйте повторить! (а после прочитайте норвежскую сказку «Муж – хозяйка») И сейчас женщина, справляясь со своими обязанностями, может делать несколько дел одновременно, не задумываясь о причинно-следственных связях и разных «зачем» и «почему». Можно часто наблюдать такую картину – женщина готовит еду, помогает готовить уроки ребенку при этом разговаривая по телефону. Что было бы, если бы ей необходимо было постоянно задумываться над каждым отдельным процессом? (как сороконожка, которая пыталась контролировать передвижение своих ножек) Логику всех созерцаемых поступков нелегко заметить со стороны, но это вовсе не значит, что ее нет.

Любое общение требует чувственного и эмоционального наполнения. Приятно общаться с человеком, который не просто тебя слушает, а выказывает интерес к тому, что говорится. Женщины в этом преуспели! Они могут вспомнить тысячи мелочей, которые лишь вскользь прозвучали в разговоре. В большинстве семей именно жена берет на себя обязанности поддержания и налаживания отношений с внешним миром. Эмоциональная составляющая общения для женщины важней, чем любые доводы. Внутреннее ощущение комфорта при общении с человеком, могут сблизить людей больше, чем многие годы шапочного знакомства. Для мужчин эта составляющая тоже очень важна, но их легче убедить через логические доводы, чем женщину. Женщина, имея дело с детьми, особенно эмоционально включается в эти отношения. Язык тела при этом столь выразителен, что вполне может заменить привычное общение.

Женская речь более импульсивна и эмоциональна

Женщина припоминает большое количество посторонних деталей, иногда перебарщивая с отступлениями, по сути, ведя себя демонстративно, просто привлекая к себе внимание. Но всегда ли речь с элементами женской логики является менее эффективной, чем мужская? Конечно, нет

Когда женщина держит в уме цель разговора, то она может сколько угодно крутить темой, совершать заходы и маневры, создавать нужные контексты, отвлекать внимание, играть на эмоциях, обращаться к чувствам и так далее, пока собеседник не сделает, что ей нужно. Ведь ей хочется сразу все, думая, передумывая она ищет оптимальное, как ей в данный момент кажется, решение. А выбор – дело не простое! Сейчас столько вариантов. Социальные сети, подруги, телевидение – все это источник новой информации и новых советов

Как важно не потеряться в этом потоке данных. Она может говорить много и долго, но также долго она может и слушать близкого ей человека, ловя фразы и пытаясь, иногда, найти в них тайный смысл

Временами она умеет так перефразировать услышанное, чтобы получить заветное, что мужчины сами удивляются: «Я такое сказал?» Для убеждения в своей правоте годятся любые аргументы.

Так долго не иметь права голоса и теперь, когда можно показать на что ты способна – женщина не упустит завоёванных позиций. И пускай её упрекают в отсутствии логики – мужской логики – она изобрела свою – женскую, которая уверенно ведет её к намеченной цели. Ведь чего хочет женщина – того хочет Бог! А обосновать она всегда сумеет, по-своему, по-женски!

Автор Лиля Сидоренко

[править] Источники

  1. ↑ Успенский В. А. Лермонтов, Колмогоров, женская логика и политкорректность
  2. В. О. Леонтьев Аксиоматика женской логики // Квантовая Магия, том 2, вып. 2, стр. 2215—2220, 2005
  3. Беклемишев Д. В. Заметки по женской логике
Навигация по темам

Фразеологизмы
Фразеологизмы — крылатые словечки 
Кинематограф и литература Вражда между тупоконечниками и остроконечниками • Гжегож Бженчишчикевич • Дом высокой культуры быта • Дырка от бублика • Их есть у меня • Кузинатра • Отец русской интеллигенции • Скелет в шкафу • Слон и Моська • Тамбовский волк • Характер нордический, выдержанный 
Политика и Библия Быть святее Папы Римского • Вашингтонский обком • Вертикаль власти • Встреча без галстуков • Гарант конституции • Говорящая голова • Грязные выборы • Духовные скрепы • Загогулина • Крокодиловы слёзы • Крылатая демократия • Лагерный иврит • Либеральные бородёнки • Лихие 90-е • Метод кнута и пряника • Находится под контролем • Нигерия в снегу • Новые русские • От Адама • Отправить на свалку истории • Парад суверенитетов • Партия власти • Передел собственности • Повешение на фонарях • Политическая проститутка • Политический труп • Политический тяжеловес • Потёмкинские деревни • Простой советский человек • Пятая власть • Рукопожатие крепкое • Слив информации • Слуги народа • Стакан воды • Сырьевой придаток Запада • Тефлоновый рейтинг • Тлетворное влияние Запада • Трубный глас • Фиговый лист • Цветная революция • Цивилизованная страна • Человек, похожий на… • Чёрный август • Чувство глубокого удовлетворения • Экспорт демократии 
Другое Авгиевы конюшни • Амнистия капиталов • Барашек в бумажке • Бегство капиталов • Без души • Белая ворона • Белая зарплата • Воды в рот набрал • Вражеские голоса • Всенародно избранный • Гол как сокол • Дело в шляпе • Женская логика • Заложить за воротник • Затрапезная одежда • Звезда в шоке • Золотая середина • Буква Зю • К шапочному разбору • Кабинетные стратеги • Как назло • Канарейка в шахте • Картина Репина • Квартира, машина, дача • Крысиные бега • Лезть в бутылку • Лечь костьми • Лицензия на отстрел журналистов • Медвежья болезнь • На рыбьем меху • Напиться как свинья • Натягивать сову на глобус • Оговорка по Фрейду • Олух царя небесного • От рождества Христова • Отправляться к праотцам • Офисный планктон • Пахать на галерах • По адресу • По душам • Поп-король • Превращать чёрное в белое • Пролетать как фанера над Парижем • Пчёлы против мёда • Развесистая клюква • Розовые очки • С азов • С тяжёлым сердцем • Словесная интервенция • Справочник Стеля • Строить глазки • Стройка коммунизма • Сухари сушить • Таблетки от жадности • Тайны мироздания • Фальшивые ёлочные игрушки • Холодная голова, горячее сердце и чистые руки • Черепашьим шагом (ходом, как черепаха) • Чёрная зарплата

Отличие женской логики от мужской

Несмотря на то, что и мужчины и женщины выражают свои мысли и эмоции одинаково, то есть словами, им всё равно бывает очень трудно понять друг друга. Это связано с разными типами мышления. Чаще всего оно представлено таким образом:

  • У мужчин мышление рациональное;
  • У женщин — интуитивное или эмоциональное.

То есть, совершая какой-либо поступок, женщина руководствуется тем, что ей подскажет интуиция. Такое мышление считается нелогичным, так как мужчинам не удаётся найти связь между поступком, мыслями женщины и фактами. Тем не менее именно такой интуитивный подход чаще всего помогает достичь нужного результата.

У мужчин при принятии решений задействован разум. Им нужны чёткие факты. Принимая решение, мужчина учитывает общую ситуацию и всё, что к ней относится хотя бы косвенно. Эмоциональность у них отходит на второй план. Именно на этом этапе — принятия решений — и начинается недопонимание между противоположным полом.

Женщины чаще всего многозадачны, они способны выполнить несколько действий одновременно, или же решают сразу несколько вопросов. У мужчин этот процесс проходит дольше, так как они концентрируются на конкретной проблеме, а мысли о чём-то другом отвлекают его. Именно поэтому женщинам легче найти выход из нестандартной ситуации. Но так как мужчины останавливаются только на одном вопросе, их результат более объективен.

В отличие от логики мужчин заключается ещё и в том, что при принятии каких-либо решений (особенно в экстраординарных ситуациях), у представительниц прекрасного пола подключается та часть мозга, которая отвечает за эмоции и чувства, а у мужчин начинают работать мозговые центры, которые отвечают за обработку принятой извне информации.

Но не всем женщинам присуща именно «женская логика», некоторым с рождения достаётся мужской, рациональный склад ума.

[править] Женская логика по Колмогорову

По Колмогорову, есть два основных положения женской логики:

Первый закон

его дополнение

которое используется в случае, когда признать реальность А представляется невозможно, например, если перед этим было необходимо доказать отрицание А. И обобщённый закон Колмогорова

Несмотря на то, что основа такой логики — эмоция, женская логика вполне формализуема: эмоцию можно представить как функцию F на множестве объектов, где она принимает положительное, отрицательное или нулевое значение F(x). Такая функция строго индивидуальна, и косвенно зависит от большого числа аргументов, так как эмоция это тоже функция, которая, в свою очередь зависит от возраста, времени года/месяца/суток, пола, предыдущего эмоционального состояния и других субъективных и объективных аргументов. тем не менее, есть некоторые общие условия, которым эта функция удовлетворяет:

  1. F(x) аддитивна при условии, что объекты х1 х2 являются составными частями одного целого объекта, то F(х1)+F(х2)=F(х12), в остальных случаях действует более слабая формулировка (правило треугольника): F(х1)+F(х2)>=F(х12), в то же время сумма не меньше каждой из частей.
  2. Если функция суммы двух объектов (как и в предыдущем пункте понимаются части одного целого объекта) F(х12) имеет определённый знак, то функция F(хi) от каждой из частей имеет тот же знак.

Индивидуальность женской логики и определяющей её функции F(x) определяется представлением о действительности каждого индивидуума, которое формируется уникально, исходя из умственных способностей и жизненного опыта. Функция женской логики также имеет некоторую избирательность, а именно, — в каждом конкретном споре/обсуждении/дискуссии из множества объектов (аргументов) на которых определяется функция F(x), выбираются только те, которые выгодны в данной конкретной ситуации, остальные не включаются в область определения функции F(x).

Уникальность женской логики F(x) еще и в том, что она может определять реальность объекта в сознании индивида — если ввести дополнительную функцию реальности R(x), которая принимает значение 1, если в сознании индивида объект полностью реален, и 0, если он нереален. Существует некая нежёсткая положительная корреляция между двумя функциями — если F(x)>>0, то R(x)=1, и наоборот, если F(x)<<0, то R(x)=0.

Женская логика обладает временем релаксации, то есть знак функции и амплитуда F(х1) может повлиять на знак и амплитуду функции F(х2) от события х2, следующего в некий период времени за событием х1. Это свойство обычно называют накоплением или суммированием эмоций во времени.

Итог

Хорошая новость состоит в том, что со временем это давление понемногу ослабевает: современные молодые люди гораздо свободнее относятся к необходимости следовать традиционным «мужским» и «женским» моделям поведения, обращая большее внимание на индивидуальность человека, а не на его соответствие феминному или маскулинному образу. Будем надеяться, что и мифы о якобы принципиальном отличии мышления людей разного пола, как и основанные на них сексистские шутки и оскорбления, канут в Лету – уже совсем скоро

Ссылки:

  1. Gigerenzer G., Galesic M., Garcia-Retamero R. Stereotypes about men’s and women’s intuitions: A study of two nations // Journal of Cross-Cultural Psychology. – 2014. – V. 45. – № 1. – P. 62-81. – URL: pure.mpg.de/rest/items/item_2096702/component/file_2096701/content (дата обращения: 12.12.2019).
  2. Кичаев А.А. Женская логика и сексуальность. Кому нравятся доминирующие женщины // Психологи на b17.ru. – 3.04.2019. – URL: b 17.ru/article/137723 (дата обращения: 12.12.2019).
  3. Соколова А. Сила женской интуиции. – М.: РИПОЛ Классик, 2013. – URL: litres.ru/antonina-sokolova/sila-zhenskoy-intuicii (дата обращения: 12.12.2019).
  4. Johnson D. P., Whisman M. A. Gender differences in rumination: A meta-analysis // Personality and individual differences. – 2013. – V. 55. – № 4. – P. 367-374. – URL: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3786159/ (дата обращения: 12.12.2019).
  5. Raab M., Laborde S. When to blink and when to think: preference for intuitive decisions results in faster and better tactical choices // Research quarterly for exercise and sport. – 2011. – V. 82. – № 1. – P. 89-98. – URL: researchgate.net/profile/Markus_Raab/publication/50998078_When_to_Blink_and_When_to_Think_Preference_for_Intuitive_Decisions_Results_in_Faster_and_Better_Tactical_Choices/links/060df2c24952b97755f6b87c/When-to-Blink-and-When-to-Think-Preference-for-Intuitive-Decisions-Results-in-Faster-and-Better-Tactical-Choices.pdf (дата обращения: 12.12.2019).
  6. Sinclair M., Ashkanasy N. M. Intuition: myth or a decision-making tool? //Management learning. – 2005. – V. 36. – № 3. – P. 353-370. – URL: researchgate.net/profile/Neal_Ashkanasy/publication/29455822_Intuition_Myth_or_a_Decision-Making_Tool/links/5438479e0cf2d6698bded270/Intuition-Myth-or-a-Decision-Making-Tool.pdf (дата обращения: 12.12.2019).
  7. Chudnoff E. What intuitions are like // Philosophy and Phenomenological Research. – 2011. – V. 82. – № 3. – P. 625-654. – URL: philpapers.org/archive/CHUWIA-2.pdf (дата обращения: 12.12.2019).
  8. Condry J., Condry S. Sex differences: A study of the eye of the beholder // Child development. – 1976. – V. 47. – P. 812–819. – URL: bernard.pitzer.edu/~hfairchi/pdf/psychology/Condry&Condry.pdf (дата обращения: 12.12.2019).
  9. Луганская А. Мотивационный спикер поделился своими лайфхаками. Теперь все уверены, что его детям надо срочно бежать от него // Medialeaks.ru. – 24.06.2019. – URL: medialeaks.ru/2406lug-motivation/ (дата обращения: 12.12.2019).
  10. Гощицкая К. Татьяна Черниговская: «Если тебе скучно жить — ты совсем дурак» // Собака.ru. – 18.07.2016. – URL: forbes.ru/forbes-woman/zhenshchiny-v-biznese/258399-zhenshchina-v-poiske-kak-ekaterina-shumyakina-otkryla-dete (дата обращения: 12.12.2019).
  11. Седаков П. Женщина в поиске: как Екатерина Шумякина открыла детективное агентство // Forbes.ru. – 08.06.2014. – URL: sobaka.ru/city/city/47006 (дата обращения: 12.12.2019).
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Психея
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:
Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Adblock
detector